УХВАЛА

23 квітня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

за участю: прокурора Рамазанова І.Е.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло зазначене вище кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у строки, визначені КПК України, з викликом в судове засідання прокурора та осіб зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник, підтримали думку прокурора, просили також викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3, яка може повідомити умови проведення обшуку житла обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись у відкритому судовому засіданні в межах строків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, з викликом прокурора, обвинуваченого, та свідків, зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також свідка ОСОБА_3.

В судовому засіданні також прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки дія такого запобіжного заходу закінчується 24.04.2015 р.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти такого клопотання, оскільки вже відпали ризики, що були підставою для обрання запобіжного заходу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд дійшов до висновку, що необхідно продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_2, оскільки дія такого запобіжного заходу припиняється 24.04.2015 р., а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому такого запобіжного заходу, не відпали, він може переховуватися від суду та продовжити злочинну діяльність. Суд не приймає до уваги заперечення захисника, оскільки вони є безпідставними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 314, 315, 316, 324, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 05.05.2015 р. о 15 год 30 хв.

Судовий розгляд проводити одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідків, зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування, та свідка ОСОБА_3

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 на 60 днів.

Початок строку дії ухвали 24.04.2015 р. Кінець строку дії ухвали 23.06.2015 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Я. Линник