№2-392/08 p.

ЗАОЧНЕ  PІШEHНЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 квітня 2008 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої        судді     Болотової Л.І.

при секретарі     Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом ВАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» і згідно п.4.2 договору між сторонами на постачання газу від 02.03.2006 року, зобов'язана до 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, проводити оплату за використаний природній газ, який постачає Красноградська філія ВАТ «Харківгаз» в повному обсязі його використання.

Красноградська філія ВАТ «Харківгаз» послуги по постачанню газу проводила регулярно, в повному обсязі, але відповідач за надані послуги оплату проводив не регулярно, тому виникла заборгованість, яка станом на 01.02.2008 року складає 1491 гривна 25 копійок, які позивач просить суд стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі, сплачені ним при поданні позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлений у встановленному порядку, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати завдані цим збитки.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він підтверджується копією договору між сторонами на газопостачання (а.с.6-7), розрахунком позовної суми в річній картці абонента (а.с.8).

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити на користь позивача судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду, що підтверджується квитанціями.

На підставі ст.ст.11, 509, 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Харківгаз" в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, на користь Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» заборгованість в сумі 1491 (одна тисяча чотириста дев"яносто одна) гривна 25 копійок, які перерахувати на р/р ВАТ «Харківгаз» № НОМЕР_1 в ВАТ «Мегабанк» м.Харків МФО № 351629 код підприємства 03359500.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір (держмито) в сумі пятдесят одна гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень, які перерахувати на р/р № 260022165 в ВАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.