Справа № 2-1957/09

     Категорія № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Кравченко В.Є., при секретарі – Володіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Швидка фінансова допомога" до ОСОБА_1 Небієвича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та судових витрат, вказуючи, що з відповідачем був укладений договір кредиту за № 349цф07к від 15.04.2006 року, однак останній у порушення зобов’язань за вказаним договором не погашає кредит та проценти, які нараховані за користування кредитом. Станом на 13.11.2008 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 4586,54 гривень.

У судове засідання з’явився, представник позивача, відповідач в судове засідання не з’явився, причин не явки суду не повідомив. Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, на підставі ст. 224 ЦПК України.  

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що між сторонами КС "Швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 був укладений договір за № 349цф07к від 15.04.2006 року про надання кредиту в сумі 3000 гривень строком з 15.04.2006 року по 15.10.2007 року включно, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 48% річних.

     Згідно з умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний погашати наданий кредит за встановленим графіком.

     Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості станом на 13.11.2008 року складає - 4586 гривень 54 копійок, з них:

•   позикова заборгованість 2697,53 грн.;

•   прострочені відсотки 1889,01 грн.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В сілу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не надав суду доказів виконання умов кредитного договору належним чином.

Враховуючі сукупність встановлених обставин справи, та положення вищевказаних норм закону, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню підлягає заборгованість в сумі – 4586 гривень 54 копійки.          

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, в сумі 30 грн.

    На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 526,611,612,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,212,213,224-226,228,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги Кредитної Спілки "Швидка фінансова допомога" - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 Небієвича на користь Кредитної Спілки "Швидка фінансова допомога" (р/р 265000004798 в АТ КРФ ВАТ "Кредобанк" м. Сімферополь МФО 324913 ОКПО 26407680) заборгованість за договором кредиту № 349цф07к від 15.04.2006 року в сумі 4586 (чотири тисячі п’ятсот вісімдесяті шість) гривень 54 копійки, судовий збір 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 4667 (чотири тисячі шестисот шістдесят сім) гривень 54 копійки .

    Заочне р ішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії – ст.228 ч.2 ЦПК України.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                В.Є. Кравченко