Судове рішення #56332237

                                         Справа № 2-2544/11

                                                   2011 рік

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи


12 квітня 2011 року                                                                        м. Білгород-Дністровський


Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

          головуючого –одноосібно судді Толкаченко О.О.,

при секретарі –Ткаченко О.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,


ВСТАНОВИВ:


Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, а саме просить суд, визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на санвузол літ. «10»площею 3,6 кв.м. переобладнаний з коридору літ. «10», туалет літ. «11», «12»; коридор літ. «18»площею 3,6 кв.м. переобладнаний з частини коридору літ. «1», кухню літ. «9»площею 8,6 кв.м. АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача –виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без їхньої участі, та винести законне та обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.03.2000 року та рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2007 року належить 36/100 частин квартири АДРЕСА_2.

Для покращення житлових умов в квартирі, позивачем ОСОБА_1 було здійснено переобладнання: санвузол літ. «10»площею 3,6 кв.м. переобладнаний з коридору літ. «10», туалетів літ. «11», «12»; коридор літ. «18»площею 3,6 кв.м. переобладнаний з частини коридору літ. «1», кухня літ. «9»площею 8,6 кв.м. (загального користування»приєднана до частини його квартири.

В результаті самочинного переобладнання права інших осіб не порушені. Є узгодження співвлісників по квартирі на розміщення санвузля літ. «10», коридору літ. «18», кухні літ. «9».

За самочинне переобладнання позивач ОСОБА_1 оштрафований інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю.

Згідно висновку управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради вважає за можливе визнання права власності за ОСОБА_1 на санвузол літ. «10»площею 3,6 кв.м. переобладнаний з коридору літ. «10», туалет літ. «11», «12»; коридор літ. «18»площею 3,6 кв.м. переобладнаний з частини коридору літ. «1», кухню літ. «9»площею 8,6 кв.м. АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 328 ЦК України передбачає що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із створення (перероблення) майна.

Враховуючи вищевикладене, та те, що переобладнання не порушує права інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.


Керуючись ст.ст. 321, 328, 331 ЦК України, 213, 214-215, ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на санвузол літ. «10»площею 3,6 кв.м. переобладнаний з коридору літ. «10», туалет літ. «11», «12»; коридор літ. «18»площею 3,6 кв.м. переобладнаний з частини коридору літ. «1», кухню літ. «9»площею 8,6 кв.м. АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.





Суддя:                                                                                             О.О. Толкаченко


  • Номер: 2/812/21080/11
  • Опис: про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2544/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Толкаченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація