Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56328264

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1978/16-к

Провадження №: 1-кп/332/208/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 р. м. Запоріжжя



Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2016 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було обрано запобіжний захід у вигляді – тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Частиною другою цієї ж статті визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляцій з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (п. 4,5 ч.1 ст.336 КПК України).

3 частини дев’ятої ст.336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій oco6i пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а у матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадження учасників процесу відсутні, вважаю, що воно підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо oci6, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначити на 30 червня 2016 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69009, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної 65.

Про час i місце проведення підготовчого судового засідання повідомити:

-прокурора, який здійснював нагляд під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням – прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 юриста 2-го класу ОСОБА_2;

-обвинуваченого ОСОБА_1 ;

Здійснювати підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1, який утримується під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі Управління ДПтС України в Запорізькій області, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Копію ухвали разом з пам’яткою про процесуальні права і обов’язки та розпискою направити на адресу Запopізького слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Запорізькій області.

Зобов'язати посадових oci6 3anopізького слідчого ізолятора Управління ДПтС України в Запорізькій області вручити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Мєркулова


  • Номер: 11-п/778/220/16
  • Опис: Кримінальне провадження у відношенні ПерловськогоЮрія Олександровича. за ч.2 ст.186 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 332/1978/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Мєркулова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація