Справа №3-57 2007 p.

ПОСТАНОВА

05 січня 2007 р. суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з „З" міжрайонного відділення державтоінспекції України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,   працює ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2", водій,

За ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 р. о 18-15 год. на 220 км а/ш Київ-Суми, ОСОБА_1, керуючи автомобілем д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху (рухався зі швидкістю 74 км/год. при обмеженій швидкості руху дорожнім знаком 3.29 ПДР 50 км/год).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2, складеного інспектором „З" міжрайонного відділення державтоінспекції України в Сумській області ІНФОРМАЦІЯ_3., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1. працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.