Справа № 2-2875/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

05 серпня 2009 року                                                               м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,  

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення неповернутого вкладу в розмірі 22880 доларів США,  1820 доларів США пені, 895,76 доларів США індексу інфляції, 228,62 доларів США трьох відсотків річних з простроченої суми, та 15000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в порушення умов договору та закону відповідач відмовився видати суму вкладу.

    Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що постановою правління НБУ в банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Крім того, позивачем не дотримана процедура повернення вкладу.

    Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

      02.10.2008 між сторонами укладено договір банківського вкладу, за умовами якого відповідач прийняв від позивача грошові кошти в сумі 28000 доларів США. Внесення коштів підтверджується копією квитанції від 02.10.2008 № 4082.

    28.01.2009 позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату 27000 доларів США вкладу. Дана вимога відповідачем виконана не була.

    Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу банк зобов’язаний видати вклад зі спливом встановленого договором строку, а також на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлено договором.

Таким чином, вимоги позивача про повернення суми вкладу  обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Постановою правління НБУ № 59 від 10.02.2009 „Про призначення тимчасової адміністрації у Відкритому акціонерному товаристві комерційному банку „Надра” введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 10.02.2009 до 10.08.2009.

Відповідно до ст.85 Закону України „Про банки і банківську діяльність” протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Таким чином, позов в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань та 3% річних задоволенню не підлягає.

Відшкодування моральної шкоди в даному випадку чинним законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 533, 651, 1058, 1060 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” на користь ОСОБА_1 22880 доларів США неповернутого вкладу, та 1760 грн. у відшкодування судових витрат.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: