Справа|річ| № 2-4019/09

    Категорія 40

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 липня 2009 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді – Кравченко В.Є., при секретарі –  Володіній К.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначенім позовом і просить суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договором займу у розмірі 76100,00грн. за рахунок майна відповідача, а саме за рахунок земельної ділянки № 20, яка розташована у Садовому товаристві „Енергетик-5”. Свої вимоги позивач мотивує тім, що у встановленій договором займу строк відповідач не повернула суму позики, що змусило позивача звернутися до суду.

28 липня 2009 року сторони уклали мирову угоду і просять суд затвердити її та припинити провадження по справі.

Відповідно до умов мирової угоди:

1.  ОСОБА_2  у рахунок повного повернення суми боргу за договором позики від 24.07.2008 року відмовляється на користь ОСОБА_1  від свого права приватної власності на земельну ділянку № 20 площею 0,045 га, яка розташована у межах Садового товариства „Енергетик-5”. Вказана земельна ділянка належіть ОСОБА_2  на праві власності, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 534719 від 08.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на змелю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010665801285.

2.  ОСОБА_1  набуває право особистої приватної власності на  земельну ділянку № 20 площею 0,045 га, яка розташована у межах Садового товариства „Енергетик-5” після набуття чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

3. З моменту набуття чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди державній акт на праві власності на земельну ділянку серії ЯГ № 534719 від 08.06.2006 року, виданій на ім’я ОСОБА_2 підлягає анулюванню з виключенням із Державного кадастру земель України відомостей про реєстрацію цього акту.

4. Право власності на земельну ділянку № 20, що розташована у межах Садового товариства „Енергетик-5”, яке виникло у ОСОБА_1  на підставі цієї мирової угоди підлягає реєстрації у Державному кадастру земель України з видачею державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

5. З моменту переходу права власності на земельну ділянку № 20, яка розташована у межах Садового товариства „Енергетик-5”, сума боргу за договором позики від 24.07.2008 року у розмірі 76100,00грн. (сімдесят шість тисяч сто гривень 00 копійок) вважається погашеною повністю. Сторони стверджують, що ніяких претензій стосовно прав та обов’язків за договором позики від 24.07.2008 року однин до одного не мають. Договір позики від 24.07.2008 року вважається припиненім.  

6. Судові витрати по даній справі відносяться на рахунок ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмету позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

З наданої позивачем та представником відповідача заяви про затвердження мирової угоди та умов мирової угоди вбачається, що сторони домовилися стосовно прав та обов’язків, які виникли між ними з договору позики від 24.07.2008 року, тобто стосовно предмету позову.

При таких обставинах суд вважає за можливе затвердити мирову угоду між сторонами по справі, у зв’язку з тим, що угода не суперечить вимогам законодавства України, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Умови мирової угоди занесені в протокол судового засідання, приєднані до матеріалів справи і підписані позивачем та представником відповідача.

Повноваження представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на затвердження мирової угоди по справі підтверджені належно оформленою довіреністю серії ВКІ № 510937 від 24.07.2008 року.

Сторонам роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди і припинення провадження по справі, передбачені ч. 4 ст. 175, ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, вчинена на користь обох сторін, виконання ними мирової угоди не порушує чим-небудь прав та законних інтересів інших осіб, керуючись ст. 175, 205, 206, 208, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу, відповідно до якої:

1.  ОСОБА_2  у рахунок повного повернення суми боргу за договором позики від 24.07.2008 року відмовляється на користь ОСОБА_1  від свого права приватної власності на земельну ділянку № 20 площею 0,045 га, яка розташована у межах Садового товариства „Енергетик-5”. Вказана земельна ділянка належіть ОСОБА_2  на праві власності, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 534719 від 08.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на змелю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010665801285.

2.  ОСОБА_1  набуває право особистої приватної власності на  земельну ділянку № 20 площею 0,045 га, яка розташована у межах Садового товариства „Енергетик-5” після набуття чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

3. З моменту набуття чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди державній акт на праві власності на земельну ділянку серії ЯГ № 534719 від 08.06.2006 року, виданій на ім’я ОСОБА_2 підлягає анулюванню з виключенням із Державного кадастру земель України відомостей про реєстрацію цього акту.

4. Право власності на земельну ділянку № 20, що розташована у межах Садового товариства „Енергетик-5”, яке виникло у ОСОБА_1  на підставі цієї мирової угоди підлягає реєстрації у Державному кадастру земель України з видачею державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

5. З моменту переходу права власності на земельну ділянку № 20, яка розташована у межах Садового товариства „Енергетик-5”, сума боргу за договором позики від 24.07.2008 року у розмірі 76100,00грн. (сімдесят шість тисяч сто гривень 00 копійок) вважається погашеною повністю. Сторони стверджують, що ніяких претензій стосовно прав та обов’язків за договором позики від 24.07.2008 року однин до одного не мають. Договір позики від 24.07.2008 року вважається припиненім.  

6. Судові витрати по даній справі відносяться на рахунок ОСОБА_1 .

    Провадження по справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                     В.Є.Кравченко