Справа 2-2567/09

                                                                                                                       Категорія 32

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого – судді         Кравченко В.Є.,

при секретарі –         Володіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального районного суду м. Сімферополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, 3-тя особа: Державне казначейство України про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Центрального районного суду м. Сімферополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, 3-тя особа на стороні відповідача - Державне казначейство України про стягнення моральної шкоди у розмірі 15000 грн.

Вимоги позивача вмотивовані тим, що, на його думку, він став жертвою незаконного судового переслідування, яке виразилось в прийнятті Центральним районним судом м. Сімферополя та Апеляційним судом Автономної Республіки Крим постанов про визнання позивача винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що призвели до фізичних та моральних страждань, які виразились у постійному, підвищеному стресовому стані та негативно відобразились на здоров’ї позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що провадження по цій справі не підлягає відкриттю з наступних підстав.

З аналізу суб’єктного складу даного спору вбачається, що у якості відповідачів позивач вказує Центральний районний суд м. Сімферополя та Апеляційний суд Автономної Республіки Крим. Вказані установи є органами судової влади, тобто суб’єктами владних повноважень.

Крім цього, в обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення моральної шкоди, позивач посилається на неправомірність та незаконність дій та бездіяльності суддів і посадових осіб Центрального районного суду м. Сімферополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Відповідно до п.1 ч.1. ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, розгляд даної справи належить до компетенції адміністративних судів України.    

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК суд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не  підлягає  розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд –  

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального районного суду           м. Сімферополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,  3-тя особа: Державне казначейство України, про стягнення моральної шкоди.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

                      суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                     В.Є.Кравченко