Дело №3-12125/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

            10 февраля 2009 года судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Кравченко В.Е.,  рассмотрев материалы, поступившие из отдела ГАИ управления МВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  работающего водителем ЧП «Рубин», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

          по ст. 124 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ОСОБА_1 был составлен административный протокол, согласно которому,  ОСОБА_1 22.08.2008 г. в 08.10 час. в г. Севастополе на ул. ОСОБА_2, управлял транспортным средством «БАЗ» госномер НОМЕР_1, перед началом движения не убедился в безопасности, начав движение объезжая стоящее впереди Т/С, не пропустил автомобиль «Тойота» госномер НОМЕР_2 двигающийся слева в попутном направлении, в результате чего произвел с ним столкновение, что привело  к механическим повреждениям обоих транспортных средств.

В суде ОСОБА_1 вину не признал. По его  ходатайству была назначена судебно автотехническая экспертиза, согласно которой  водитель автобуса «БАЗ» ОСОБА_1, с технической точки зрения, имел техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, в случае выполнения им требований п.п. 10.1, 10.3, 17,5 Правил дорожного движения Украины, для чего помех технического характера не усматривается, а также в действиях водителя автобуса «БАЗ» ОСОБА_1, с технической точки зрения, усматриваются несоответствия требованиям п.п. 10.1, 10.3, 17.5 ППП Украины, в результате чего была создана опасная обстановка на проезжей части.  Водитель автомобиля «Тойота» ОСОБА_3П, с технической точки зрения, не имел технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

В силу ст. 124 КоАП Украины, ответственность по данной статье наступает в случае нарушения водителями транспортных средств, правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств.  Таким образом, суд приходит к выводу, о виновности ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины, так как в его действиях усматриваются несоответствия требованиям п.п. 10.1, 10.3, 17,5 ПДД   Украины, в результате чего была создана опасная обстановка на проезжей части.

Однако, в силу ст. 38 КоАП Украины,  административное взыскание может быть наложено не позднее 3-х  месяцев со дня совершения правонарушения. В данном случае  срок наложения административного взыскания в отношении ОСОБА_1 истек.

Учитывая изложенное, материалы дела, личность правонарушителя, руководствуясь  ст. 38, п.7 ст. 247  КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении  в отношении ОСОБА_1 о наложении на него административного взыскания  по ст. 124 КоАП Украины, прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.  

        Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней с дня вынесения постановления в апелляционный суд г. Севастополя через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                     В.Е.Кравченко