справа № 2-2260/09

                                                         категорія № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 липня 2009 року  Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді          Кравченко В.Є.,

при секретарі              Володіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до  ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу, у розмірі 3000 грн. та судові витрати у розмірі 331 грн. Позов мотивований тим, що позивач надав відповідачу грошові кошти у позику, в розмірі 3000 грн., за умовою повернення цих коштів до 22.11.2008 року, проте, відповідач у вказаний строк і по теперішній час борг не повернув, ухиляється від добровільного виконання цього зобов’язання.

У судовому засіданні 29.07.2009 року позивач підтримала свої позовні вимоги, а відповідач позов визнала у повному обсязі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд, керуючись статтями 130,60,61,174 ЦПК України, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується розпискою відповідача від 15.11.2008 року, позивач надав відповідачу грошові кошти у позику в розмірі 3000 грн., які відповідач був зобов’язаний повернути у строк до 22.11.2008 року.

Проте відповідач, у встановлений строк зобов’язання не виконав, у подальшому ухилявся від повернення боргу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та  вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що  звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, а також те що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 3000 грн.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 331 грн.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з  розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення та витрати на правову допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судового збору у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.(квитанції ВАТ «Державний ощадний банк України» від 03.12.2008 року), послуг адвоката з консультації у сумі 50 грн. та складення позову у сумі 200 грн. (квитанції Юридичної консультації Гагарінського району м. Севастополя Кримської колегії адвокатів №373,№369-А від 02.12.2008 року), всього на суму 331 грн. В силу ч.1 ст.84 ЦПК України витрати на правову допомогу несуть сторони.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, судові витрати у сумі 331 грн., понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 30, 60, 88, 169, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1., суму боргу у розмірі 3000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальній сумі 331,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м.Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                               В.Є. Кравченко