Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56290430

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" червня 2016 р. Справа №5011-58/14165-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

при секретарі: Місюк О.П.

за участю представників:

від позивача - Євсєєв М.В.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - 1 Івашова Г.Л.

від третьої особи - 2 не з`явився

від третьої особи - 3 Друцька О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київські Каштани" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.03.2016 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київські Каштани"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація,

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва",

Департамент комунальної власності м. Києва

про визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 "Культура і мистецтво" до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 № 397/6613,-


ВСТАНОВИВ:


Позивач, ОСББ "Київські Каштани" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом про Київської міської ради про визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 "Культура і мистецтво" до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 № 397/6613.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 в задоволені позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись із прийняти рішенням позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 скасувати, та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 17.05.2016, в складі колегій суддів: Шапран В,В., Буравльов С.І., Андрієнко В.В. на 17.05.2016

В судовому засіданні 17.05.2016 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено ухвалу про відкладення на 07.06.2016.

Ухвалою суду від 07.06.2016 розгляд апеляційної скарги був відкладений до 16.06.2016 на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 16.06.2016 клопотання представника позивача було задоволено та по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

За змістом п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:


Зупинити апеляційне провадження у справі № 5011-58/14165-2012 до надання висновку експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.


Головуючий суддя В.В. Шапран


Судді В.В. Андрієнко


С.І. Буравльов

  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним п.119 таблиці до Додатку 10 до рішення КМР.
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним п.119 таблиці до Додатку 10 до рішення КМР.
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним п.119 таблиці до Додатку 10 до рішення КМР.
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним п.119 таблиці до Додатку 10 до рішення КМР.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 "Культура і мистецтво" до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 №397/6613
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 23.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 "Культура і мистецтво" до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 №397/6613
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 "Культура і мистецтво" до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 №397/6613
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 "Культура і мистецтво" до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 №397/6613
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 "Культура і мистецтво" до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 №397/6613
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 "Культура і мистецтво" до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 №397/6613
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5011-58/14165-2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шапран В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація