Судове рішення #5628977


                №2-226/09




У Х В А Л А

Про закриття провадження у справі

у зв'язку з затвердженням мирової угоди.


    28 липня  2009 року, Заводський районний суд м. Запоріжжя, у складі


головуючого –         судді Мєркулової Л.О.,

 при секретарі –                   Бехтер Д.А.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОП ЗМБТІ про поділ домоволодіння в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою що знаходиться в спільній частковій власності, суд –

 

ВСТАНОВИВ:


Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про поділ домоволодіння в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою що знаходиться в спільній частковій власності.

    До суду надійшла заява сторін, відповідно до якої сторони по справі уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди   ОСОБА_1  в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 ,   виділяються в натурі на належні їй 7/16 часток приміщення, будівлі та споруди: в житловому будинку літ. А: кімната 1-2 площею 16,5 м2   ( частина кімнати площею 3,5 м2 самочинно переобладнана із передпокою);   в прибудові літ. а: коридор 1-1 площею 4,8 м2;   сарай літ. В,  погріб літ. пг,  вбиральня літ. Д;   паркан № 2, 1/2   частина паркану № 7, 1/2   частина паркану № 9,   що складає в житловому будинку 19/50 часток ( згідно з висновком судової будівельно -технічної експертизи ОП Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

        ОСОБА_2  на належні йому 6/16 часток та ОСОБА_3  на належні їй 3/16 часток ( разом 9/16 часток) в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 ,   виділяються в натурі у спільне користування наступні приміщення, будівлі та споруди:   в житловому будинку літ. А: передпокій 2-2 площею 9,9 м г;

в прибудові літ. а : частина коридору 2-1 площею 3,1 мг;   в житловій прибудові літ. А": кімнату 2-3 площею 7,1 м2, кімнату 2-4 площею 5,9 м.кв., в прибудові літ. а": частину коридору 2-1 площею 2,4 мг, ванну 2-5 площею 2,8 мг ;   козирок до прибудови літ. а"; літня кухня літ. Б, гараж літ. Ж, погріб з шийкою літ. пг", вбиральня літ. Е;   водопровід №1;   зливна яма;   паркан № 6, Ѕ   паркану № 7, Ѕ   паркану № 9, хвіртка № 8, замощення 1,   що складає в житловому будинку 31/50 частку ( згідно з висновком судової будівельно -технічної експертизи  ОП Запорізького міжміського  бюро технічної інвентаризації від ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ОСОБА_1  набуває право власності на 57/150 часток в житловому
будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1

        ОСОБА_2  набуває право власності на 62/150 часток в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 .

        ОСОБА_3  набуває право власності на 31/150 часток в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 .

        ОСОБА_1  виділяється в користування відокремлена земельна ділянка площею 263 м    за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1  відповідно до плану "  фактичне  користування"  висновку  судової будівельно  - технічної  експертизи  ОП Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від ІНФОРМАЦІЯ_1

        ОСОБА_2  та ОСОБА_3  виділяється в спільне
користування відокремлена земельна ділянка площею 350 м.кв. за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1   відповідно до плану " фактичне користування" висновку судової
будівельно   -   технічної   експертизи   ОП   Запорізького   міжміського   бюро   технічної
інвентаризації від ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони  згодні  з  існуванням  спорудженого  паркану  по  межі  між  належними  їм земельними ділянками.

    Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

        Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:


    Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3

1. ОСОБА_1  в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 ,   виділяються в натурі на належні їй 7/16 часток наступні приміщення, будівлі та споруди:

в житловому будинку літ. А: кімната 1-2 площею 16,5 м2   ( частина кімнати площею 3,5 м2 самочинно переобладнана із передпокою);  

в прибудові літ. а: коридор 1-1 площею 4,8 м2;  

сарай літ. В,

погріб літ. пг,

вбиральня літ. Д;  

паркан № 2, 1/2   частина паркану № 7, 1/2   частина паркану № 9,  

що складає в житловому будинку 19/50 часток ( згідно з висновком судової будівельно -технічної експертизи ОП Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

        2. ОСОБА_2  на належні йому 6/16 часток та ОСОБА_3  на належні їй 3/16 часток ( разом 9/16 часток) в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 ,   виділяються в натурі у спільне користування наступні приміщення, будівлі та споруди:

в житловому будинку літ. А: передпокій 2-2 площею 9,9 м г;

в прибудові літ. а : частина коридору 2-1 площею 3,1 мг;

в житловій прибудові літ. А": кімнату 2-3 площею 7,1 м2, кімнату 2-4 площею 5,9 м.кв.

в прибудові літ. а": частину коридору 2-1 площею 2,4 мг, ванну 2-5 площею 2,8 мг ;

козирок до прибудови літ. а"; літня кухня літ. Б, гараж літ. Ж, погріб з шийкою літ. пг", вбиральня літ. Е;

водопровід №1;

зливна яма;

паркан № 6, Ѕ   паркану № 7, Ѕ   паркану № 9, хвіртка № 8, замощення 1,

що складає в житловому будинку 31/50 частку ( згідно з висновком судової будівельно -технічної експертизи  ОП Запорізького міжміського  бюро технічної інвентаризації від ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. ОСОБА_1  набуває право власності на 57/150 часток в житловому
будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1

        4. ОСОБА_2  набуває право власності на 62/150 часток в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 .

        5. ОСОБА_3  набуває право власності на 31/150 часток в житловому будинку за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 .

        6. ОСОБА_1  виділяється в користування відокремлена земельна ділянка площею 263 м    за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1  відповідно до плану "  фактичне  користування"  висновку  судової будівельно  - технічної  експертизи  ОП Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від ІНФОРМАЦІЯ_1

        7. ОСОБА_2  та ОСОБА_3  виділяється в спільне
користування відокремлена земельна ділянка площею 350 м.кв. за адресою: м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1   відповідно до плану " фактичне користування" висновку судової
будівельно   -   технічної   експертизи   ОП   Запорізького   міжміського   бюро   технічної
інвентаризації від ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Сторони  згодні  з  існуванням  спорудженого  паркану  по  межі  між  належними  їм земельними ділянками.


    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОП ЗМБТІ про поділ домоволодіння в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою що знаходиться в спільній частковій власності – закрити.


    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього апеляційної скарги, протягом десяти днів, з подачею її копій до апеляційнної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.


    Суддя:                                 Л.О. Мєркулова


  • Номер: 6/331/238/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-226/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мєркулова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація