Справа № 2-42
2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2008 року сел. Оржиця
Оржицький районний суд, Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., секретаря судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи його тим, що 07.12.1991 року між нею та відповідачем в Чутівській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина- Чуприну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку- Чуприну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають з позивачкою і перебувають на її повному утриманні. Причиною розпаду сім’ї стало непорозуміння та часті конфлікти викликані тим, що відповідач почав зустрічатися з іншою жінкою. Останні пів року позивач проживає окремо від відповілача у придбаному будинку та не ведуть спільного господарства. Відповідач добровільного допомогу на утримання дітей не надає.
Вважає, що сумісне життя і збереження сім”ї неможливе. Позивач прохала шлюб розірвати. Також прохала стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює в СТОВ”Україна”, аліменти на її користь на утримання дітей: сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки- Чуприни ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всих видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 1/3 частки прожиткового мінімуму на одну дитину. Витрати пов’язані з розірванням шлюбу покласти неї.
У відкритому судовому засіданні позивач- Чуприна Т.Г. позов підтримала повністю, прохала шлюб розірвати, витрати пов’язані з розірванням шлюбу покласти на неї. Також прохала стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання дітей: сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки- Чуприни ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всих видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 1/3 частки прожиткового мінімуму на одну дитину. Прохала постановити заочне рішення.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але причину своєї неявки до суду не повідомив.
За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 07.12.1991 року між позивачем та відповідачем в Чутівській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина- Чуприну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку- Чуприну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають з позивачкою і перебувають на її повному утриманні. Причиною розпаду сім’ї є непорозуміння та часті конфліктів викликані тим, що відповідач почав зустрічатися з іншою жінкою. Останні пів року позивач проживає окремо від відповілача у придбаному будинку та не веде з ним спільного господарства. Шлюб розпався і відновленню не підлягає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. Відповідач добровільного допомогу на утримання дітей не надає.
Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
Діти є фізично здоровими, власних доходів не мають. Їх матеріальне забезпечення за рахунок матері є недостатнім.
Стан здоров’я батька неповнолітніх дідей задовільний, працює, має змогу надавати матеріальну допомогу. Непрацездатних батьків, інших дітей, на утриманні не має.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує:
1/ стан здоров’я та матеріальне становище дитини;
2/ стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;
3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4/ інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Судові витрати згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача.
Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача згідно його заяви.
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 , 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224, 367 п.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб, укладений 7 грудня 1991 року \актовий запис № 11\ в Чутівській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 /прізвище після одруження ОСОБА_2/, ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки- Чуприни ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 всих видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше 1/3 частки прожиткового мінімуму на одну дитину. Стягнення аліментів проводити, починаючи з 18 грудня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 59 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі в розмірі 7 грн. 50 коп, перерахування коштів здійснювати на розрахунковий рахунок виконавця:ТУ ДСА в Полтавській області.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача-Чуприну ОСОБА_7 згідно заяви.
Звільнити ОСОБА_2 від витрат при реєстрації розлучення в органах РАЦС.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Рішення не вступило в законну силу.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
ГОЛОВА ОРЖИЦЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8