Справа № 2-22
2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2008 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз“ м.Лубни, вул.Л.Толстого, 87 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз“ м.Лубни, вул.Л.Толстого, 87 звернулося в Оржицький районний суд з позовом до ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, мотивуючи його тим, що 18.02.2003р. за № 716 між ВАТ “Лубнигаз“ та ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання. Відповідно правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим ПКМУ від 09.12.1999р. № 2246 ( у редакції постанови КМУ від 14.04.2004 року № 476), Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими ПКМУ від 08.10.1992р. № 572 ( уредакції постанови КМУ від 24.01.2006р. № 45) та ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України, встановлено зобов"язання споживача по щомісячній оплаті використаного природного газу, відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Але гр. ОСОБА_1 порушила умови договору та з листопада 2006 року по березень 2007р. проводила часткову оплату послуг по газопостачанню внаслідок чого, виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 494,52 грн. ( на показники лічильника газу 4000 м.куб.) станом на 01.10.2007р.
Позов прохало задоволити, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. покласти на відповідача.
В судовому засіданні представник позивача- Краснюк І.В., яка діяла згідно довіреності, позовні вимоги підтримав повністю. Прохав стягнути з відповідача на їх користь суму боргу в розмірі 494 грн. 52 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але причину своєї неявки до суду не повідомив. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 18.02.2003р. за № 716 між ВАТ “Лубнигаз“ та ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1 укладений договір про надання послуг з газопостачання. Відповідно правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим ПКМУ від 09.12.1999р. № 2246 ( у редакції постанови КМУ від 14.04.2004 року № 476), Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими ПКМУ від 08.10.1992р. № 572 ( уредакції постанови КМУ від 24.01.2006р. № 45) та ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України, встановлено зобов"язання споживача по щомісячній оплаті використаного природного газу, відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Гр. ОСОБА_1 порушила умови договору та з листопада 2006 року по березень 2007р. проводила часткову оплату послуг по газопостачанню внаслідок чого, виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 494,52 грн. ( на показники лічильника газу 4000 м.куб.) станом на 01.10.2007р.
Згідно ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредитору завдані ним збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню ВАТ по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз“судові витрати.
Керуючись ч. 1 ст. 623, 1 ст. 714 ЦК України, статтями 88, 208-209, 212-215, 218, 224 ЦПК України
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз“ м.Лубни, вул.Л.Толстого, 87 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Лубнигаз“ м.Лубни, вул.Л.Толстого, 87 борг за спожитий природний газ в сумі 494 грн 52 коп, витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн, а всього стягнути 575 грн 52 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Рішення не вступило в законну силу.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
ГОЛОВА ОРЖИЦЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
- Номер: 6/409/27/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-22
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Смілянський Є.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 222222222
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі 221358,82 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-22
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Смілянський Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2010
- Дата етапу: 08.09.2010