Справа № 2-4346/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої судді – Тимошенко Е.Г.,
при секретарі – Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2.987 грн. 09 коп., а також судових витрат.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05.06.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010\0060\82\060733, відповідно до якого банком був відкритий картковий рахунок та відкрита відновлювальна кредитна лінія у розмірі 4.000 грн.
На виконання вищезазначеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 4.000 грн. та зобов’язався повернути його у строк до 05.06.2009 року та сплатити відсотки за користування ним у відповідність до умов кредитного договору.
Відповідач свої зобов’язання за договором не виконує у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 2.987 грн. 09 коп.
Представник позивача за довіреністю від 01.07.2009 року за № 43 ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає що вимоги позивача ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 05.07.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010\0060\82\060733 (а.с. 5), відповідно до якого банком був відкритий картковий рахунок та відкрита відновлювальна кредитна лінія у розмірі 4.000 грн.
Відповідно до вищезазначеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 4.000 грн. та зобов’язався повернути його у строк до 05.06.2009 року та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 0,1 % річних. У разі непогашення кредитної заборгованості з моменту зняття до 15 числа наступного місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується до 34,8 % річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, встановлюється у розмірі 0, 1% річних (п.2.4. кредитного договору).
ОСОБА_2 зобов’язався до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1\10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Між сторонами по справ також 05.06.2007 року були укладені додаткові угоди за № 1 та № 2 (а.с. 6, 7), відповідно до яких ОСОБА_2 уповноважив позивача списувати з рахунку № НОМЕР_1. кошти у розмірі необхідному для виконання належним чином зобов’язань за кредитним договором. Для цього ОСОБА_2 зобов’язався забезпечити наявність необхідної суми коштів на вказаному рахунку у строки визначені умовами договору. У випадку відсутності коштів на вищевказаному рахунку відповідач зобов’язався самостійно погасити кредит та відсотки за користування кредитом.
ОСОБА_2 систематично порушував умови договору, у зв’язку за ним за період з 09.06.2009 року по 01.07.2009 року виникла заборгованість у розмірі 2.987 грн. 09 коп.: 69 грн. 05 (відсотки) + 2.918 грн. 04 коп. (кредит), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9).
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, а одностороння відмова від виконання зобов’язань за договором не дозволяється.
Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України, кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» складає 2.987 грн. 09 коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 252 грн., усього 303 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2.987 грн. 09 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 252 грн., усього 3.290 (три тисячі двісті дев’яносто) грн. 09 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя:
Справа № 2-4346/09
Р І Ш Е Н Н Я
(резолютивна частина)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої судді – Тимошенко Е.Г.,
при секретарі – Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст. ст. 525, 526, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції Відкритого Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2.987 грн. 09 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 252 грн., усього 3.290 (три тисячі двісті дев’яносто) грн. 09 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: