Справа № 2-4434\09

У Х В А Л А

03 серпня 2009 року                                                                                               м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

                                        Головуючої судді - Тимошенко К.Г.,

                                        при секретарі - Сорокіної  Н.Є.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1.105 грн. 14 коп.

03.08.2009 року представник позивача за дорученням ОСОБА_2 надала до суду заяву про відмову від позовних вимог, у зв’язку з добровільним погашенням відповідачем суми боргу. Також просила повернути суми сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи  розмірі 252 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і ЗАТ «Український мобільний зв'язок» не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачений судовий збір та судові витрати на інформаційне-технічне  забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суд у разі закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне повернути  позивачу суму коштів на оплату судового збору – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн., сплачені при подачі позову до суду, про що свідчать квитанції ( а.с. 1, 2).

З дня нарахування суми у бюджет річний строк не минув.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 83, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

 Провадження у справі за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– закрити, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Зобов’язати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (пр 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь  на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., сплачений за квитанцією № 15  від 03.07.2009 року (квитанція додається).

Зобов’язати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (пр 31218259700002,  одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом доходів 22050000 на користь  ЗАТ «Український мобільний зв'язок» сплачені за квитанцією № 160   від 03.07.2009 витрати на інформаційне-технічне  забезпечення розгляду справи у сумі  252 (двісті п’ятдесят дві) грн. (квитанція додається).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.    

                        Суддя: