Справа № 2-н-28/2009 р.

УХВАЛА

24 липня 2009 року.      Суддя Теплицького районного суду Панченко Д.І. розглянувши   заяву прокурора Теплицького району в інтересах ВАТ «Укртелеком» - про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

                  13 липня 2009 року прокурор Теплицького району звернулась до суду з заявою – в інтересах ВАТ «Укртелеком» - про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв’язку з ОСОБА_1 .                    

                  Ухвалою суду від  15 липня 2009 року  заяву прокурора Теплицького району в інтересах ВАТ «Укртелеком» - про видачу судового наказу було залишено без руху  і надано   строк до 23 липня 2009 року для усунення недоліків  заяви та подачі  доказів.  

Відповідно до вказівок судді, у встановлений законом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду від 15 липня 2009 року, не оформив   заяву відповідно до вимог ст. 98 ч.3 ЦПК України, та не  надав суду докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.98 ч.5, 121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

                   Заяву прокурора Теплицького району в інтересах ВАТ «Укртелеком» - про видачу судового наказу – вважати неподаною і повернути  позивачу.

                   Заяву про апеляційне оскарження  ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя