КОПИЯ

№3-484/2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2009 года                                               г. Севастополь

    Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Кравченко В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, временно не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3 по адресу, АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2009 года в 09 час. 00 мин. водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством «Митсубиси» г/н НОМЕР_1, на перекрестке неравнозначных дорог: ул. Багрия – ул. Будищева в г. Севастополе, при выезде со второстепенной дороги на главную, не убедилась в безопасности своего маневра, не пропустила ТС Митсубиси г/н НОМЕР_2, движущееся по главной дороге слева, в результате чего, произвела с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям обоих ТС и ДТП. Своими действиями ОСОБА_1 нарушила требования п.16.11 ПДД Украины.

На рассмотрение дела правонарушитель явилась, в связи с тем, что ОСОБА_1 первоначально не признавала своей вины в  ДТП,  ссылаясь на соблюдение  ПДД Украины во время движения транспортных средств, ходатайствовала о назначении по делу автотехнической экспертизы. Судом назначалась экспертиза по делу, однако административный  материал вернулся без исполнения в связи с непредоставлением исходных даннях та невозможностью проведения.

В суде ОСОБА_1  признала свою вину в ДТП, просила  применить меру наказания, не связанную с лишением ее водительского удостоверения, строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она ознакомлена и согласна, объяснением ОСОБА_2, схемой ДТП.

Считаю, что в действиях ОСОБА_1, усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.

Однако, согласно требованиям ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения. В данном случае срок наложения административного взыскания истек.

Учитывая изложенное, материалы дела, руководствуясь ст. ст. 38; п.7 ст. 247; п.3 ст. 284 КУоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.

Производство по делу об административном правонарушении в/о ОСОБА_1 по ст. 124 КУоАП – прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Нахимовского суда

г. Севастополя                                                     В.Е. Кравченко