Справа № 2 -2313- 2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді – Франька М.Я.
при секретарі - Соловйовій Л.Є.
розглянувши в судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 ., зареєстрований 14.10.1983року, від якого неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, що призвело до втрати взаємоповаги та взаємопорозуміння з питань ведення господарства, уклада сім’ї, через що виникали постійні сварки. Фактично шлюбні відносини припинили в листопаді 2008р., спільне господарство не ведеться. Шлюб фактично не існує і збереження сім’ї вважає неможливим. Майнового спору немає. Просить стягнути судовий збір з них в рівних частках.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлявся. Причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних доказів.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.10.1983року, від якого неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя сторони припинили, через несумісність характерів, що призвело до втрати взаємоповаги та взаємопорозуміння з питань ведення господарства, уклада сім’ї, через що виникали постійні сварки. Фактично шлюбні відносини припинили з листопада 2008р., спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Враховуючи думку позивача витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне віднести на сторони в рівних частках.
Керуючись ст.ст.110,112Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,209, 212, 214-215, 218,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 14 жовтня 1983 року в Палаці урочистих подій м.Олександрії Кіровоградської обл., актовий запис № 769.
Стягнути з ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . в дохід держави, за реєстрацію розірвання шлюбу витрати по - 08грн. 50коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-