Справа № 3-774/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року місто Знам”янка
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Знам'янської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, яка працює головою ФГ «Алєко», на утриманні має дві особи, протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, згідно постанови Знам'янського міськрайонного суду від 02.10.2008 року, -
за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2009 року при перевірці діяльності ФГ “Алєко”, керівником якого являється ОСОБА_1 встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в період з 01.01.2008 року по 03.03.2009 року, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що призвело до порушення терміну сплати самостійно задекларованої суми збору за забруднення навколишнього природного середовища (податковий розрахунок № 9405 від 22.01.2009 року) при терміні сплати 19.02.2009 року вказаний платіж сплачено 23.02.2009 року.
ОСОБА_1 повторно своїми діями порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії НОМЕР_1 від 25.03.2009 року, з яким ОСОБА_1 , ознайомлена, провину свою визнала, пояснила несвоєчасність сплати податку відсутністю коштів.
ОСОБА_1 до суду не викликалася в зв'язку з тим, що кошти на відправку вихідної кореспонденції суду не виділялись, а інших засобів зв'язку з правопорушником в матеріалах справи не зазначено.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановив, що згідно акту про проведення перевірки правопорушення виявлене 11.03.2009 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 25.03.2009 року, тобто строки про притягнення ОСОБА_1 до до адміністративної відповідальності закінчилися 11.06.2009 року, а тому справа підлягає закриттю за наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.163-2 ч.2 КУпАП – закрити, в зв”язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ В.В.УКРАЇНСЬКИЙ