Справа № 3-636/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року місто Знам”янка
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Знам'янської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м.Знам'янки Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянка України, яка працює головою ФГ "Каунас", заміжня, на утриманні має одну особу, -
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2009 року при перевірці діяльності ФГ “Каунас”, головою якого являється ОСОБА_1 встановлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в період з 14.02.2009 року по 18.03.2009 року, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, що призвело до порушення терміну сплати самостійно задекларованої суми орендної плати (декларація № 977 від 31.01.2009 року; № 970 від 31.01.2009 року; № 135 від 18.02.2009 року; № 135 від 18.02.2009 року); фіксованого сільськогосподарського податку (податковий розрахунок № 1075 від 31.01.2009 року; № 1076 від 31.01.2009 року) при терміні сплати 02.03.2009 року вказані платежі сплачено 17.03.2009 року.
ОСОБА_1 своїми діями порушила ст.17 ЗУ “Про плату за землю», ст.5 ЗУ «Про фіксований сільськогосподарський податок», тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відносно ОСОБА_1 складений протокол серії НОМЕР_1 від 19.03.2009 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.
Справа надійшла до суду 26.03.2009 року ОСОБА_1 . до суду не викликалася в зв'язку з тим, що кошти на відправку вихідної кореспонденції суду не виділялись, а інших засобів зв'язку з правопорушником в матеріалах справи не зазначено.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановив, що згідно акту перевірки правопорушення ОСОБА_1 . скоєно 18.03.2009 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 18.03.2009 року. Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КупАП , а тому адміністративна справа підлягає закриттю в зв”язку тим, що 18.06.2009 року строки про притягнення до адміністративної відповідальності закінчилися.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.163-2 ч.1 КУпАП – закрити, в зв”язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ В.В.УКРАЇНСЬКИЙ