ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

22.06.2016 Справа № 905/5359/13

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк

про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. за нововиявленими обставинами у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк

Суддя господарського суд Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів Рищенко Д.О., за довіреністю

від боржника Отцевич Є.Ю., за довіреністю

арбітражний керуючий не з'явився

в засіданні брали участь ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Святошинським РУ ГУМВС у м. Києві 25.05.2012р.)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк, внаслідок його фінансової неплатоспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» м. Донецьк, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.12.2013р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жмайло О.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 26.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмайло О.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.05.2014р. здійснено заміну первісного кредитора Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. відновлено втрачену справу №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» №б/н від 10.06.2015р. про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними свідоцтв права власності, зобов'язання провести повторні торги; відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» без номера і дати про застосування заходів забезпечення.

До господарського суду Донецької області 24.05.2016р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк, про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. по справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2016р. призначено розгляд заяви на 14.06.2016р.; зобов'язано ліквідатора та кредитора до дати судового засідання надати суду відзив на заяву.

13.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшли дві тотожні заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», на нового кредитора ОСОБА_5, який, на думку заявника, набув права кредитора в сумі 387600,00грн. до боржника ТОВ «ВОСХОД» по справі 905/5359/13.

13.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив ТОВ «АВІС ФІНАНС» на заяву ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. за нововиявленими обставинами.

У судовому засіданні 14.06.2016р. представником боржника ТОВ «ВОСХОД» надано відзив на заяву ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. за нововиявленими обставинами.

14.06.2016р. надійшло клопотання ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» на електронну адресу господарського суду Донецької області з неофіційної електронної пошти про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2016р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк, про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. по справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами відкладено на 22.06.2016р., у зв'язку наданим суду клопотання про відкладення розгляд заяви, явка представників заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ-Консалтинг», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадж», м. Київ, Товарної біржі «Євросоюз», м. Київ, комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнана обов'язковою.

15.06.2016р. господарському суду Донецької області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Фадж», м. Київ, на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р.

21.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ, на заяву про заміну кредитора.

22.06.2016р. господарському суду Донецької області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк, на заяву ОСОБА_5 про заміну кредитора, в якому останній, посилаючись на п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України, просить:

- невідкладно розглянути та задовольнити заяву ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк.

До господарського суду Донецької області 22.06.2016р. надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ, про зупинення провадження у справі №905/5359/13 щодо розгляду заяви ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. за нововиявленими обставинами до моменту розгляду по суті заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора.

В обґрунтування наданого суду клопотання заявник посилається на те, що:

1. До початку розгляду заяви ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. за нововиявленими обставинами господарському суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_5 про заміну ініціюючого кредитора, у зв'язку з виконанням заявником грошових зобов'язань банкрута перед ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» на суму 387600,00грн.

2. Ст. 79 ГПК України передбачено, що заміна однієї зі сторін правонаступником є підставою для зупинення провадження у справі. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

3. Розгляд заяви ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. за нововиявленими обставинами до моменту вирішення судом питання щодо здійснення заміни ініціюючого кредитора призведе до того, що вона буде розглянута за участю не уповноважених осіб та позбавить ОСОБА_5, який набув прав ініціюючого кредитора, права приймати участь при розгляді заяви ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. за нововиявленими обставинами.

У судове засідання 22.06.2016р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк, не з'явився, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином ухвалою суду від 14.06.2016р. та телефонограмою №868 від 14.06.2016р.

Розглянувши у судовому засіданні 22.06.2016р. надане суду клопотання про зупинення провадження у справі №905/5359/13 щодо розгляду заяви ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. за нововиявленими обставинами до моменту розгляду по суті заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника та ОСОБА_5, суд встановив:

Ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає порядок здійснення правонаступництва в межах розгляду справи про банкрутство та заміну сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

При цьому, якщо заміна кредитора у зобов'язанні відбувається після визнання судом вимог первісного кредитора і включення його до реєстру вимог кредиторів, суд здійснює процесуальну заміну шляхом призначення спеціального судового засідання та з урахуванням приписів ст. 25 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 112 - 114 ГПК України перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою стадією судового процесу, яка регулює порядок перегляду судового рішення, яке набрало законної сили, у тому числі прийняте в межах провадження справи про банкрутство.

24.05.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк, про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. по справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2016р. розгляд вказаної заяви призначено на 14.06.2016р.

При цьому, 13.06.2016р. до господарського суду Донецької області надійшли дві тотожні заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», на нового кредитора ОСОБА_5, який набув права кредитора в сумі 387600.00грн. до боржника ТОВ «ВОСХОД» по справі 905/5359/13.

Ч. 2 ст. 79 ГПК України передбачає випадки, коли господарський суд має право зупинити провадження у справі. До таких випадків відноситься у тому числі заміна однієї з сторін її правонаступником.

Враховуючи:

- надані суду заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» на нового кредитора ОСОБА_5, відзиви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ та боржника на заяву про заміну кредитора;

- що питання щодо правонаступництва стосується безпосередньо заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк) заяви про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. по справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами,

суд дійшов висновку щодо можливості зупинити провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк, про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. по справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами до вирішення питання про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк, на його правонаступника, яке підлягає розгляду в межах справи №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк.

Відповідно до ч. 5 ст. 79 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 79, 86, 112, 113, 114 ГПК України, ст.ст. 21, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ФІНАНС», м. Київ, про зупинення провадження у справі №905/5359/13 щодо розгляду заяви ТОВ «ДОНРОЯЛТІПЛЮС» про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. за нововиявленими обставинами до розгляду по суті заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора задовольнити.

Зупинити провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. по справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами до вирішення питання щодо заміни кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк на його правонаступника ОСОБА_5

Зобов'язати сторін у справі №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСХОД», м. Донецьк повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНРОЯЛТІПЛЮС», м. Донецьк про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.08.2015р. по справі №905/5359/13 за нововиявленими обставинами.

Суддя І.К. Чорненька