ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

22.06.2009                                                                                     Справа № 25/57-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді:  Стрелець Т.Г.  (доповідач)    

суддів: Головка В.Г., Логвиненка А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Дніпропетровської обласної філії, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2009р. у справі № 25/57-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія Дженералі Гарант в особі Дніпропетровської філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», м. Дніпропетровськ (прос. К. Маркса, 59-а, м. Дніпропетровськ, 49600)

до  відповідача-1 - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Дніпропетровської обласної філії, м. Дніпропетровськ (вул. Мечнікова, 11, м. Дніпропетровськ, 49000)

      відповідача-2 –Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м. Київ (вул. Жилянська, 75, м. Київ)

про стягнення 4157 грн. 54 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2009р. (суддя Чередко А.Є.) провадження у справі № 25/57-09 припинено, присуджено до стягнення з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Дніпропетровської обласної філії на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Дніпропетровської філії ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

          На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», яка не згодна з зазначеною вище ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2009р. по справі № 25/57-09, просить скасувати ухвали, тоді як відповідачем-1 у справі є Дніпропетровська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк».

Частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, може бути оскаржено в апеляційному порядку сторонами у справі та прокурором.

Встановлюючи у якості основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду пункт 8 частини 3 ст. 129 Конституції України зазначає «крім випадків, встановлених законом».

Закон –Господарський процесуальний кодекс України, розділ ХІІ, не надає права апеляційній інстанції переглядати рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою особи, яка не є стороною у справі.

Розглядаючи апеляційну скаргу Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», яка не є стороною у справі, суд апеляційної інстанції не знайшов посилання останнього на законодавчі акти які надавали їй право на звернення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі № 25/57-09, крім того апеляційна скарга не мітить чіткої та обґрунтованої позиції скаржника щодо порушеного права діями чи бездіяльністю позивача та нанесення шкоди його охоронюваним законом інтересам.

Суд апеляційної інстанції при прийнятті до розгляду апеляційної скарги Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»діяв би в порушення статті 19 Конституції України за межами повноважень, передбачених Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного заявникові необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

          На підставі наведеного та керуючись статями 86, частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський  суд, -          

                                                                      УХВАЛИВ:

          В прийнятті апеляційної скарги Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Харків на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2009 року у справі № 25/57-09 відмовити.

          Апеляційну скаргу з додатком на 7 арк., в тому числі поштовий конверт повернути заявнику.

Головуючий суддя                                                                                     Т. Г. Стрелець

Суддя                                                                                                            В. Г. Головко

Суддя                                                                                                            А. О. Логвиненко