Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56267365

Справа №345/1327/16-ц


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року м.Калуш

Калуський  міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді  Миговича О.М.

                секретаря –  Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, 

                                                

                                                         в с т а н о в и в :

        

        В провадженні Калуського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

26.05.2016 року позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів в порядку статей 133-135, 137 ЦПК України, мотивуючи тим, що у позивача є складнощі стосовно отримання доказів зазначених у заяві, дані докази йому необхідні для призначення почеркознавчої експертизи по даній справі.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності у поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Частиною 2 вказаної статті визначено способи забезпечення судом доказів, якими є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як зазначено у постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені всі відомості, визначені частиною першою статті 134 ЦПК, зокрема, в ній повинно бути зазначено:

- докази, які необхідно забезпечити. Заявник повинен навести конкретні засоби доказування, які слід забезпечити (показання свідка, письмові або речові докази, висновок експерта);

- обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити. Ці обставини повинні входити до предмета доказування у справі;

- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Звертаємо увагу, що закон не вимагає подання доказів, які підтверджують ці обставини. Тому ця вимога буде вважатися дотриманою, якщо про ці обставини зазначено у тексті заяви про забезпечення доказів;- справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заявник повинен хоча б в загальних рисах визначити підстави та предмет майбутнього позову і обґрунтувати, чому заява про забезпечення доказів подається до подання позовної заяви.

Крім того, в заяві потрібно обґрунтувати обставини, які не залежать від волевиявлення особи чи перебувають поза межами її контролю чи правомірного впливу і які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Вказаним вимогам заява позивача відповідає та є обґрунтованою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву позивача про забезпечення доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд, -

                                                                

                                                              у х в а л и в :


        Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Калуш, вул.Підвальна,17) - оригінал заповіту складеного ОСОБА_4 на ім’я ОСОБА_2 09.08.2010 року за Р №3585;

Витребувати з архіву Калуського відділу поліції (м.Калуш, вул.О.Тихого,10) - оригінал паспорта громадянина України померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Витребувати з ТзОВ «Техмаш» (м.Калуш, вул.Промислова,5) - оригінали табелів виходу на роботу працівників товариства за період з 2000-2007 роки, які складалися і підписувалися власноручно табельником ОСОБА_4, а також відомості про отримання нею заробітної плати за даний період.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. 

  

            Головуючий:


  • Номер: 22-ц/779/1680/2017
  • Опис: Веряскіна Мирона Юхимовича до Тимків Миколи Олексійовича, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Курищук Ігор Васильович про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 61-135 ск 18 (розгляд 61-135 св 18)
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 345/1327/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація