Справа № 686/7478/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Іванової І.Г.,

прокурора Худенка А.А.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

провівши в залі суду в м. Хмельницькому судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 повідомив суд про укладення 15 червня 2016 року між обвинуваченим та представником потерпілого- головою Чорноострівської селищної ради ОСОБА_7 угоди про примирення та надав її суду.

Угода про примирення надана під час судового розгляду справи, коли проведені вже допити обвинувачених, частини свідків. Із пояснень обвинуваченого та представника потерпілого в суді видно, що вони досягли згоди про укладення угоди про примирення.

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про примирення з потерпілим слід виділити у окреме провадження, процесуальні дії по виділеному кримінальному провадженню зупинити та перейти до розгляду угоди.

Керуючись ст.ст. 217, 334, ч. 8 ст. 469, ч. 3 ст. 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з угодою про примирення з потерпілим.

Проведення процесуальних дій по виділеному кримінальному провадженню зупинити та невідкладно приступити до розгляду укладеної угоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :