КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-21436/08                                         

У Х В А Л А

2 липня 2009 року                                                                м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Швед Е.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги управління праці і соціального захисту населення Новоград-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Новоград-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Новоград-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2009 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 25 червня 2009 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила              ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

 Керуючись ст. ст. 108,  189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу  управління праці і соціального захисту населення Новоград-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Новоград-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Новоград-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                            Е.Ю. Швед