Справа № 3-1338/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2009 року місто Знам'янка
Кіровоградської області
Суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДП Знам'янського ВДАІ УДАІ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Мошорино Знам'янського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює, на утриманні має одну особу, -
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.05.2009 року о 11.05 год. в місті Знам'янка Кіровоградської області по вулиці Леніна, керував транспортним засобом – автомобілем марки «ГАЗ-53», державний номер НОМЕР_1 , допустив винос бруду на проїзну частину вулиці Леніна, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.
По даному факту складено протокол серії НОМЕР_2 від 17.05.2009 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.
ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Суддя, дослідивши матеріали справи, протокол правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_1 Встановив наступне.
Відповідно ч.1 ст.139 КУпАП настає відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.
Відповідно до п.1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Суддею в матеріалах справи не знайдено доказів пошкодження і забруднення автомобільної дороги, що потягло за собою створення небезпеки дорожнього руху для інших учасників дорожнього руху, а також доказів того, що така небезпека існувала в момент події 17 травня 2009 року, а тому в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Український В.В.