Справа № 3-1383/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 липня 2009 року                                                           Суддя Знам'янського міськрайонного суду

                                                                                             Кіровоградської області

                                                                                             Український В.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ м.Кіровоград при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює, -

за  ст.124 КУпАП,  -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  07.05.2009 року о 05.00 годині на 30 км автодороги Знам'янка-Подорожнє, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ-21101, державний номер НОМЕР_1 , не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку (погодні умови), та допустила з'їзд в кювет, що призвело до перекидання автомобіля, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1  Порушила своїми діями п.12.1 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про що був складений протокол серії НОМЕР_2  від 07.05.2009 року, з яким ОСОБА_1  ознайомлена.

ОСОБА_1  до суду з'явилася, свою вину визнала повністю, просить суворо не карати.

 Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: схему дорожньо-транспортної пригоди, пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протокол медичного огляду на стан сп'яніння, протокол огляду автотранспорта, вважає, що провину ОСОБА_1  доведено.

 Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за п орушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Призначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, дані про особу, майновий стан, а також відсутність в протоколі правопорушення понятих та свідків, а тому вважає достатнім стягненням накладення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.т.124, ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в  сумі  340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути  оскаржена  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                        В.В. Український