РІШЕННЯ          справа № 2-110/2007р

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2007 року                                                                                  м. Надвірна

Надвірнянський районний  суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді    Грещука Р.П.

секретаря       -   Юрик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   29.11.2006 року пред'явила позов в суд до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є її чоловіком, з яким вона одружилася 07.12.1978р. Шлюб зареєстрований у виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району, актовий запис НОМЕР_1 .

За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час повнолітні. З чоловіком однією сім'єю позивачка прожила до 1992р., після чого вони перестали спільно проживати.

Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, вдома вчиняв сварки, ображав позивачку, були випадки, що наносив побої, не дбав про сім'ю та не надавав матеріальної допомоги. До даного часу свою поведінку він не змінив. Вважає, що так як вона та ОСОБА_2 разом не проживають вже більше 10 років, не підтримують жодних зв'язків, шлюб носить формальний характер.

Примирення між подружжям неможливе, оскільки в позивачки є інша сім'я.

Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, витрати, пов'язані з оформленням розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 76, 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та постановления заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, надані нею на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і які вона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про задоволення позову.

Встановлено, що стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім'ї, існування шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, витрати пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.208, 213 - 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

2

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07.12.1978р. у виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району, актовий запис НОМЕР_1, - розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму, покласти на ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                          Грещук Р.П.

З оригіналом згідно: Суддя                                       Грещук Р.П.