Судове рішення #56249331

Справа № 761/22048/16-ц

Провадження № 2-з/761/283/2016

УХВАЛА

щодо усунення недоліків


17 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОФІ» про забезпечення позову ТОВ «ТОФІ» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» про визнання незаконними дій нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову вищевказаного позову.

Частиною 4 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 3 п. 4 ч. 1 статті 4 Закону «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову юридичною особою, в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, позивачем при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», яка має рекомендаційний характер, визначено, що оскільки частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі, то застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон) від 08.07.2011 №3674, в редакції від 26.09.2015.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що з 01 січня 2016 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати, у місячному розмірі, в сумі 1378,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувача ГУ ДКУС у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: «Судовий збір».

Оскільки позивач при звернені до суду з заявою про забезпечення позову не в повному розмірі сплатив судовий збір, заява підлягає залишенню без руху та надання заявнику строку для усунення недоліку.

Згідно ст. 121 ЦПК України, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 151 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОФІ» про забезпечення позову ТОВ «ТОФІ» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олени Віталіївни, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» про визнання незаконними дій нотаріуса, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:



  • Номер: 2/761/970/2017
  • Опис: про визнання незаконними дії нотаріуса
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/22048/16-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сіромашенко Н.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація