ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
23.07.09 |
Справа №2а-723/09/2770 |
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І.,
при секретарі: Слонімець Т.І.
за участю :
- представника відповідача ОСОБА_1. (дов. № 2586/10-0 від 14.05. 2007 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
ОСОБА_2звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя про зобов'язання вчинити певні дії. Вказує, що офіційно звернувся до Державної податкової інспекції Нахімовського району м. Севастополя з відмовою за релігійними поглядами від наданого ідентифікаційного номеру згідно Закону України «Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів»та просив відповідача здійснити певні заходи, а саме: звільнити від ідентифікаційного номеру, зберегти за позивачем раніше встановлену форму обліку податків без електронних носіїв, виключити з Державного реєстру ідентифікаційний код та інформацію стосовно позивача, що зв'язана з ним, знищити облікову картку з форми 1-ДР, згідно якої останньому було присвоєно ідентифікаційний номер. Відповідач не задовольнив вимоги позивача. Позивач вважає вказані дії відповідача протиправними, та просить зобов'язати відповідача задовольнити вказані вимоги.
Ухвалою від 26 травня 2009 року відкрито провадження у адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання на 10 червня 2009 року. У зв'язку з неявкою позивача попередній судовий розгляд було відкладено на 02 липня 2009 року. У судове засідання 02.07.2009 року позивач не з'явився, надав суду заяву, щодо зупинення провадження по справі, у в'язку с розглядом Шевченківським районним судом міста Києва справи за № 2а-876/07 про відміну наказу ДПА України та МВС України № 602/1226 від 19.10.2004 року. Попередній судовий розгляд проведено за відсутністю позивача. Для з'ясування підстав щодо задоволення заяви позивача про зупинення провадження по справі, зроблено судовий запит до Шевченківського районного суду міста Києва (а.с.45).
У судове засідання 16 липня 2009 року, та 23 липня 2009 року позивач не з'явився, був повідомлений належним чином, згідно вимог глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.35,44,46), заяви про причини не прибуття та про розгляд справи у судовому засіданні за його відсутністю позивач не надав.
Згідно вимог частини 4 статті 155 КАС України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звершення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись частиною 4 статті 155, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя про зобов'язання вчинити певні дії по адміністративній справі №2а-723/09/2770 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.І. Майсак