Справа №2-993/09            

                               РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

            08 липня 2009 року                                                           м. Апостолове

      Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

  у складі: головуючого - районного суді:   Диба Л.М.

               при секретарі:    Титаренко Л.Б.

           за участю представника позивача:    ОСОБА_1

              прокурора:    Свиридюк О.О.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області  в інтересах ОСОБА_2 а до ОСОБА_3 , третя особа- ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2009 р.  Апостолівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача пояснив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, проживає в АДРЕСА_1

 Від спільного шлюбу з ОСОБА_4  відповідачка і має малолітнього сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.

Подружне життя не склалося , тому шлюб між подружжями було розірвано 25.09.2003 року. Після розірвання шлюбу малолітній ОСОБА_2  залишився проживати з матір’ю.

Рішенням Апостолівського районного суду від 02.02.2007 року ОСОБА_4 .позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_2 .

Після розлучення відповідачка вихованням та утриманням сина не займається, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню дитини.

          Відповідачка не створює належних умов для проживання неповнолітнього сина, зовсім не цікавиться станом його здоров»я, не дбає про фізичний та розумовий розвиток дитини.

    Всі обов’язки пов’язані з вихованням , утриманням та доглядом ОСОБА_2  відповідачка переклала на свою матір - ОСОБА_4

    Відповідачка ОСОБА_3 . ніде не працює,  веде бродяжий спосіб життя, підтримує зв’язки з неблагонадійними особами, на протязі 5 років вживає наркотичні засоби, у зв’язку з чим перебуває на обліку в нарколога, періодично проходить лікування, але лікування ніяких результатів не дає, бо відповідачка продовжує вживати наркотичні засоби, не цікавиться життям малолітнього ОСОБА_2 .          

Представник позивача вважає, що відповідачка ОСОБА_3 . вихованням дитини не займається, не цікавиться її долею, станом здоров’я, тому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 .   відносно її неповнолітнього сина-  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження. Стягнути з ОСОБА_3 .  аліменти на утримання сина розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна чи установи, де буде виховуватись та утримуватись малолітня дитина.

ОСОБА_4 - допитана в судовому засіданні в якості 3-ї особи пояснила, що її донька ОСОБА_3 , завсім не займається вихованням та утриманням свого сина- ОСОБА_2 , вдома часто не ночує, вживає наркотичні засоби, зовсім не цікавиться життям дитини.Просить позбавити ОСОБА_3  батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_2 .

Відповідачка ОСОБА_3 . повідомлена про час та місце слухання справи належним чином у судове засідання не з’явилася, до суду надійшла заява відповідачки, в якій вона просить справу розглядати без її участі,дає згоду на позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів.

Суд, вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 . відносно її неповнолітньої дитини – ОСОБА_2 ., дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст. 164, 180, 183 СК України вважає, що позовні вимоги Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області підлягають повному задоволенню.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення  відповідачки від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.       

Згідно заяви ОСОБА_5  посвідченої Броварським районним нотаріальним округу  м. Бровари Київської області від 21 серпня 2008 року, він не заперечує проти позбавлення його батьківський  прав  щодо ОСОБА_6 , яка проживає з ОСОБА_7 . ( а.с. 7)

Згідно довідки відділу освіти і науки Апостолівської міської ради  адміністрації дитячого садка «Малятко»   ОСОБА_3  не цікавиться зовсім своїм сином – ОСОБА_2 , ніколи не відвідувала дитсадок. Догляд за дитиною здійснює ОСОБА_4 , яка своєчасно вносить  оплату за харчування дитини в дитсадку, приводить  та забирає хлопчика, опікується над малолітнім ОСОБА_2 ( а.с.  26).

    Згідно довідок лікаря ОСОБА_8 . відповідачка ОСОБА_3 . перебувала на стаціонарному лікуванні  з діагнозом опійна залежність у відділені Психоневрологічного диспансеру м. Кривого Рогу в період з 24.12.2008 року по 14.01.2009 року та з 16.03.2009 року по 01.04.2009 року, пройшла курс детоксикаційної терапії (а.с. 11-12).

            Суд вважає, що відповідачка не проявляє до свого сина материнської турботи – не займається вихованням та утриманням дитини, не займається його лікуванням, не цікавиться його життям, не спілкується з ОСОБА_2 , враховуючи інтереси малолітньої дитини, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 . батьківських прав відносно її сина  – ОСОБА_2  та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.  

    Враховуючи акт обстеження матеріально- побутових умов від 26.03.2009 року  за місцем проживання ОСОБА_2  (а.с. 13), хлопчик забезпечений всім необхідним, для виховання, розвитку та проживання, умови створені задовільні.

    Апостолівська міська рада Апостолівського району Дніпропетровської області звернулась до суду з клопотанням щодо позбавлення ОСОБА_3  батьківських прав відносно її малолітнього сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження (а.с.7).

    Висновком районний відділ освіти Апостолівської райдержадміністрації в Дніпропетровській області  від 15.05.2009 року вважає  доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 . відносно малодітнього сина- ОСОБА_2 ., 09. 12.2002 року (а.с. 4).

Згідно п.2 ст.164 Сімейного кодексу України «Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини»

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.» .Відповідно до ст. 166 СК України “Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини  ”. Одночасно з позбавленням батьківських прав  суд може на вимогу позивача... вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України «Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом»

                    Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,-

                      ВИРІШИВ:

Позов Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження.

 Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 і аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження року народження, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2009 року, до досягнення дитиною повноліття, на користь  опікуна чи з чи установи, де буде виховуватись та утримуватись неповнолітня дитина.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання, в межах суми платежу за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3   в прибуток держави - державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 250 грн..

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя: