КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-17906/08 Головуючий у 1 інстанції Батрин О.В.
Суддя-доповідач Літвіна Н.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів: Маслія В.І.
Ситникова О.Ф.
при секретарі: Овчіннікові А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Військової частини А 2656 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 липня 2006 року позов ОСОБА_1. до Військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу судового засідання від 14 липня 2006 року (а.с.11) представник відповідачаОСОБА_2, приймала участь в судовому засіданні, в якому було оголошено повний текст оскаржуваної постанови.
Заява на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 березня 2007 року до суду першої інстанції подана не була, а апеляційна скарга подана 22 лютого 2008 року, тобто фактично після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.
За таких обставин, колегія суддів не вважає причини пропущення строку на апеляційне оскарження поважними та залишає апеляційну скаргу без розгляду, оскільки представник відповідача був присутнім при оголошенні постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 липня 2006 року та не був позбавлений можливості подати заяву на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу у строки передбачені чинним законодавством.
Керуючись ст. ст. 102, 185, 186, 206 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Військової частини А 2656 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відмовити.
Апеляційну скаргу Військової частини А 2656 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 липня 2006 року залишити без розгляду.
Повний текст ухвали виготовлений 13 липня 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 14 липня 2009 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Судді: