ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05.08.09р. | Справа № П39/3175 |
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за виконання послуг динамічного балансування фрези у розмірі 5 322,43грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 20.07.2009р. № 69-02/353 підлягає поверненню з підстав ненадання доказів направлення Відповідачу копій доданих до неї документів.
Поштовий опис вкладень від 20.07.2009р. не приймається судом в якості належного доказу направлення Відповідачу додатків до позову, оскільки за його змістом відповідачеві відправлено лише копію позовної заяви без додатків.
Статтю 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копію позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56,57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя | О.В. Ліпинський |
|
|
|