Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #56229971

Ухвала

17 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних


і кримінальних справ у складі:


Висоцької В.С., Кафідової О.В., Колодійчука В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу запозовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на рішення апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 року,

встановила:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» (далі - ТзДВ «СТ «ДОМІНАНТА»), ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 1 000 грн у рахунок відшкодування франшизи за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 7 листопада 2014 року, та 243,60 грн в рахунок сплаченого судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 лютого

2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_4 скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ТзДВ «СТ «ДОМІНАНТА» на користь ОСОБА_4 залишок вартості ремонту автомобіля в розмірі 15 077 грн; вартість проведення експертизи в сумі 950,67 грн; вартість телеграм з повідомленням про час та місце проведення експертизи - 54,99 грн та 78,98 грн; вартість проведення огляду та додаткового огляду автомобіля в розмірі 150 грн та 230 грн; судовий збір у сумі 301,64 грн, 268,40 грн, 276,52 грн; витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн, а всього 19 379,30 грн та 5 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ТзДВ «СТ «ДОМІНАНТА» просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Крім того, заявник звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 25 лютого

2016 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст. 328, ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначити до судового розгляду.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 року до закінчення касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

В.М. Колодійчук



Судове провадження 2/521/5653/15
  • Номер: 2/521/5653/15
  • Опис: про відшкодування матеріальної та морльної шкоди спричиненої ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/14261/15-ц
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 12.03.2018
Судове провадження 22-ц/785/483/16
  • Номер: 22-ц/785/483/16
  • Опис: Прасова О.В. - ТДВ "Страхове товариство ДОМІНАНТА, Подопригора С.А. про відшкодування матеріальної та морльної шкоди спричиненої ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/14261/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 25.02.2016
Судове провадження 22-ц/785/8227/17
  • Номер: 22-ц/785/8227/17
  • Опис: Прасова О.В. - ТДВ "Страхове товариство "ДОМІНАНТА", Подопригора С.А. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, третя особа Гуцул В.М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/14261/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 ск 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 з 18)
Судове провадження 61-75 ск 18 (розгляд 61-75 св 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація