Судове рішення #5622884

БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

_____________________________________________________________

56100  Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43


УХВАЛА


    22.07.2009 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Желєзний І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    16.07.2009 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В тексті позовної заяви позивач вказав, що звертається з позовом до Баштанського районного суду Миколаївської області за загальним правилом територіальної підсудності, визначеної ст. 109 ЦПК України.

Вказана заява непідсудна Баштанському районному суду Миколаївської області.

Згідно зі ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Аналіз ст.ст. 107-117 ЦПК України вказує на те, що при визначені територіальної підсудності справи необхідно керуватись наступним правилом черговості: спочатку встановлюється наявність (відсутність) підстав віднесення позову до справ виключної підсудності, після цього встановлюється наявність (відсутність) підстав для віднесення позову до категорії справ, що мають розглядатись за правилами договірної підсудності, і лише при відсутності підстав для розгляду позову за правилами виключної чи договірної підсудності – позов має розглядатись за загальним правилом територіальної підсудності, або ж, за наявності відповідних підстав – за вибором позивача.

Необхідність застосування правила договірної підсудності перед загальним правилом територіальної підсудності підтверджується цивільно-правовими принципами свободи договору та його обов’язковості для сторін, викладеними у ст.ст. 627, 629 ЦК України.

Як слідує з п. 8.5 Кредитного договору №1402/1006/53-098 від 11.10.2006 року, укладеного між АКБ „ТАС-Комерцбанк” (кредитодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником), – усі суперечки, що можуть виникнути між сторонами в процесі виконання цього договору, вирішуються шляхом проведення переговорів. При недосягненні згоди сторони домовились передати спірні питання на розгляд суду за місцезнаходженням банку. При цьому, як вказано у свідоцтві про державну реєстрацію та у статуті АТ „Сведбанк” (публічне) місцезнаходженням банку є м. Київ вул. Комінтерну, 30.

Тобто, в даному випадку сторони кредитного договору визначили договірну територіальну підсудність, що однозначно не дає підстав застосовувати загальні правила територіальної підсудності.

Зазначене відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України є підставою для повернення позивачу позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки дана справа не підсудна Баштанському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до вимог п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України вразі повернення заяви – за ухвалою суду повертається сума сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83, ст.ст. 109,122, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:


Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, в зв’язку з непідсудністю даної справи Баштанському районному суду.

    Повернути позивачу сплачений при зверненні до суду судовий збір, згідно платіжного доручення №378 від 10.07.2009 року в сумі 125 (сто двадцять п’ять) гривень 33 копійки.

Повернути позивачу сплачені при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно платіжного доручення №379 від 10.07.2009 року в сумі 252 (двісті п’ятдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали.

               

суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація