КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-17509/08 Головуючий 1-ої інстанції - Татарський В.О.
Суддя-доповідач - Літвіна Н.М.
У Х В А Л А
У М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів Ситникова О.Ф.
Маслія В.І.
при секретарі Овчіннікові А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років задоволено.
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 лютого 2008 року задоволено заяву позивача та замінено сторону виконавчого провадження з Вінницького обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області.
Не погоджуючись з Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2006 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2006 року задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Із матеріалів справи вбачається, що 07 грудня 2006 року був розглянутий та задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії за вислугу років.
Постанова суду сторонами не оскаржувалась.
21 лютого 2008 року була розглянута заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження, мотивована змінами у законодавстві та у відповідності ст. 99 Закону України «Про держаний бюджет України на 2007 рік» та Постанови Кабінету Міністрів України №1522 від 2 листопада 2006 року.
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 лютого 2008 року заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволена. Замінено сторону виконавчого провадження з Вінницького обласного військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 185 КАС України сторони та іншої особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Як вбачається із матеріалів справи, суд першої інстанції не вирішував питання про права, свободи, інтереси та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області постановляючи рішення 07 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок розміру пенсії за вислугу років.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2006 року.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2006 року - відмовити.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 грудня 2006 року - залишити без розгляду.
Повний текст ухвали виготовлений 16 липня 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 17 липня 2009 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Н.М. Літвіна
Судді О.Ф. Ситников
В.І. Маслій