Справа № 2- 1681\ 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
при секретарі Скічко Н..В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та прохав ухвалити рішення яким шлюб, зареєстрований 15.06.1996р. в ОСОБА_3 м. Кременчука \актовий запис № 402\ - розірвати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 15.06.1996 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб в ОСОБА_3 м. Кременчука \актовий запис № 159\. .ОСОБА_3 у обох перший.
Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 стосунки між ними припинились в квітні 2009 р., у зв’язку з тим, що між сторонами регулярно виникали конфлікти по різним причинам, тому втратили одне до одного почуття любові та поваги. Сім’я розпалася та існує формально.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, наполягав на прийнятті рішення про розірвання шлюбу. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.
Відповідач в судовому засіданні з позовом погодилася, проти розірвання шлюбу не заперечує, т.я. сім*я існує формально.
Судом повно та всебічно з’ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.
Вислухавши сторони, вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Подружжя ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15.06.1996 р. в ОСОБА_3 м. Кременчука \актовий запис № 402\..Не підтримують шлюбних відносин з квітня 2009 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка проживає з відповідачкою. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Сім’я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
На підставі вищезгаданого, державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, суд відносить за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
ОСОБА_3, зареєстрований 15.06.1996 року в ОСОБА_3 м. Кременчука \актовий запис № 402\. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати в сумі 17 грн. стягнути з позивача в прибуток держави.
Місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 05.11.1996р. народження визначити з матір’ю – ОСОБА_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя:
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05.08.2009р.