Судове рішення 22-а-15540/08 від 26.08.2009

Судове рішення #5622512

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-15540/08 Головуючий 1-ої інстанції - Маліновський О.А.

Суддя-доповідач Літвіна Н.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2009 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

Головуючого судді Літвіної Н.М.

Суддів Маслія В.І.,

Ситникова О.Ф.

при секретарі Овчіннікові А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 січня 2008 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій по нарахуванню надбавки до пенсії як учаснику бойових дій в меншому розмірі незаконними та відшкодування заборгованості по виплаті, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2006 року позивач звернувся до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій по нарахуванню надбавки до пенсії як учаснику бойових дій в меншому розмірі незаконними та відшкодування заборгованості по виплаті.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2006 року позов було задоволено.

18 грудня 2007 року Вінницьким обласним військовим комісаріатом подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до ст. 99 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» військовослужбовцям начальницького і рядового складу, які будуть мати право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з січня 2007 року пенсії призначатимуться (перераховуватимуться) органами Пенсійного фонду України, в зв'язку з чим Київський обласний військовий комісаріат з 01 січня 2007 року припинив виконувати постанови (рішення) судів.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 січня 2008 року заяву Вінницького обласного військового комісаріату про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити Вінницькому обласному військовому комісаріату в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», який набрав чинності 1 січня 2007 року передбачено, що військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1522 від 2 листопада 2006 року «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» встановлений порядок передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян, зокрема, військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу.

Аналізуючи вищезазначенні норми законодавства України, можна зробити висновок, що Вінницький обласний військовий комісаріат вибув як сторона виконавчого провадження з виконання постанови Томашпільського районного суду Вінницької області від 05 грудня 2006 року, а тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження з Вінницького обласного військового комісаріату на Головне Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області.

Постановляючи ухвалу про задоволення заяви відповідача про заміну сторони виконавчого провадження, суд першої інстанції правильно виходив з того, що цей порядок передбачений діючим законодавством України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 та ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області слід залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - залишити без задоволення.

Ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 січня 2008 року про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без змін.

Повний текст ухвали виготовлений 16 липня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 17 липня 2009 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: