Справа № 3-1236/2009р.                                                                                                                                                      

                                                              П О С Т А Н О В А

       28 липня 2009 року суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Камишня Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області (протокол  серії ЗП22 НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року  склав  Стягін А.О.),

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, народженого АДРЕСА_1 , не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

             за ст.173 КУпАП,

                                                                 В с т а н о в и в :

      Згідно протоколу від ІНФОРМАЦІЯ_1  року, ІНФОРМАЦІЯ_1  року приблизно о 20-00 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на автовокзалі по АДРЕСА_3 , скоїв бешкет,при цьому ображав грубою нецензурною лайкою ОСОБА_2  На неодноразові прохання припинити хуліганські дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1  порушив громадській порядок та спокій громадян.

     При розгляді адміністративної справи  встановлено, що   ОСОБА_1  .  вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП,  винним себе визнав.

     Крім визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеним Кам’янсько-Дніпровським РВ  УМВС України в Запорізькій області, який оскаржено не було. Поясненнями ОСОБА_3 ,  протоколом медичного огляду НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

     Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння. Обставин, що пом’якшують відповідальність, не вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

     Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те, що   ОСОБА_1  не працює суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне  покарання у вигляді   адміністративного арешту,

             керуючись ст.173, ст. 284 КУпАП,

                                                                  П о с т а н о в и в :

      ОСОБА_1   піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.

     Перебіг строку відбування покарання рахувати з ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

     Постанова може бути оскаржена чи опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                                                                                             Н.І.Комишня