Київський апеляційний адміністративний суд

Справа № 22-а-15387/08                                         

УХВАЛА

13 липня 2009 року                                                                                                             м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ситников О.Ф. перевіривши апеляційну скаргу відповідача управління праці та соціального захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Бучанської міської ради на постанову Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бучанської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2008 року позовні вимоги позивача - задоволено.

На вказану постанову суду відповідач управління праці та соціального захисту населення Сквирської РДА Київської області подало  апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2009 року апеляційну скаргу відповідача  управління праці та соціального захисту населення Бучанської міської ради на  постанову  Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2008 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 03 липня 2009 року.

До встановленого судом строку апелянт не усунув недоліки визначені вищевказаною ухвалою судді апеляційного суду.

Згідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

Не усунуті апелянтом недоліки є перешкодою в прийнятті апеляційної скарги до провадження, тому вона підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.108, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

  Апеляційну скаргу відповідача управління праці та соціального захисту населення Бучанської міської ради на  постанову Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2008 року у вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

                    Суддя :