ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

06 серпня 2009 р.

№ 21/21

        Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:

Губенко Н.М., Барицької Т.Л., Мирошниченка С.В.,

перевіривши  касаційну скаргу

Компанії Сторк Холдінгс Лімітед (Storke Holdings Limited)

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2009 р.

у справі

№ 21/21 господарського суду м. Києва

за позовом

Міністерства охорони здоров’я України

до треті особи за участю

1. Державної акціонерної компанії "Держмедпром" 2. Gerist Invest Limited 3. Storke Holdings Limited 4. ТОВ "Бонанза" 5. ЗАТ "КБ "Російський міжнародний банк" 1. ЗАТ "Індар" 2. ВАТ "Перший інвестиційний банк" 3. Кабінет Міністрів України 4. ТОВ "Українська фінансова компанія "Респект" 5. Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку 6. Антимонопольний комітет України 7. Міністерство фінансів України 8. Фонд державного майна України Прокуратури м. Києва

про	визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В :

Компанія Сторк Холдінгс Лімітед (Storke Holdings Limited) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2009 року у справі № 21/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Разом з тим, скаржник не надав доказів направлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі.

Так, до касаційної скарги додано чеки, які підтверджують відправку касаційної скарги  позивачу, а також відповідачам: ДАК "Держмедпром" та Gerist Invest Limited. Проте, скаржник не надав доказів на підтвердження направлення копії касаційної скарги іншим відповідачам у справі, зокрема,  ТОВ "Бонанза" та ЗАТ "КБ "Російський міжнародний банк"

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відтак, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати  належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд     

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повернути скаржнику.

Головуючий, суддя                                                            Н. Губенко

Судді:                                                                                Т. Барицька

                                                                                              С. Мирошниченко