Справа №2-1892 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„10" жовтня 2008р.     Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І., при секретарі - Коваленко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення 1571,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 1571,18 грн., мотивуючи тим, що він, мешкаючи в с Кагарлик, по вул. Садовій, 17/4 та являючись споживачем електроенергії, порушив правила її користування - допустив безоблікове споживання електроенергії, а саме: самовільне підключення до системи енергоспоживання без електролічильника, електроенергія споживається, але ж не рахується. Дане порушення виявлене контролерами енергонагляду 03.03.2007 року, що підтверджується відповідним актом.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1, мешкаючи в с Кагарлик, по вул. Садовій, 17/4 та являючись споживачем електроенергії, порушив правила її користування - допустив безоблікове споживання електроенергії, а саме: самовільне підключення до системи енергоспоживання без електролічильника, електроенергія споживається, але ж не рахується, про що 03.03.2007 року був складений акт № 041946 ( а.с. 6 ). Складений акт про порушення ПКЕЕН не був оскаржений відповідачем, а тому у суду немає підстав для сумніву в його достовірності.

Згідно акту перевірки комісією енергопостачальника визначено розмір збитків у сумі 1571,18 грн., відповідно до Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 p., про що свідчить протокол № 1/5 від 03.03.2007 року (а.с .4 ).

Відповідач завдані збитки не відшкодував, а тому суд вважає, що права позивача порушені та підлягають судовому захисту.

Правовідносини сторін врегульовані Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР та Правилами користування електроенергією для населення // затв. Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Керуючись ст.  ст.  10, 11, 60, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.  ст.  1166 ЦК України, ст.  27 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд,

ВИРІШИВ:

 Позов ВАТ ЕК „Одесаобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК „Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ 1571,18 грн. та судові витрати 81 грн., а всього 1652,18 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст.  295 ЦПК України через Біляївський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.