Справа № 686/1232/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., ознайомившись з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсним рішень,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішень.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі по 81 грн. 20 коп.

Вивчивши цивільний позов подані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачами в повному обсязі не сплочено судовий збір

Однак, відповідно до ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2016 рік встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, яка визначена у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 гривень 20 копійок.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378.00 грн.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, який слід сплати по реквізитам рахунків Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому району, код отримувача (код за ЄДРПОУ 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача МФО 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходу бюджету 22030001), призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсним рішень, слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» ( із змінами та доповненнями станом на 01.01.2016 рік ,) суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсним рішень - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачам.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин