3-1182/2009

БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________

56100  м. Баштанка вул. Полтавська 43 Миколаївської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

06.08.2009 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Желєзний І.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: вул. Центральна с. Михайлівка Баштанського району Миколаївської області, непрацюючого, т.НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2009 року о 12.10 год. на 233 км автодороги „Кіровоград – Миколаїв” ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 (а) ПДР керував мопедом Хонда (б/н) в стані алкогольного сп’яніння.

Результати тестування за допомогою індикаторної трубки „Контроль тверезості”, реагент якої змінив колір з жовтого на зелений, підтверджують керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного  сп’яніння.

Крім того,   10.05.2009 року о 09.00 год. на 223 км автодороги „Улянівка – Миколаїв” ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 (а) ПДР керував мопедом Хонда (б/н) в стані алкогольного сп’яніння.

Результати тестування за допомогою індикаторної трубки „Контроль тверезості”, реагент якої змінив колір з жовтого на зелений, підтверджують керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного  сп’яніння.

Свою вину у керуванні транспортом у стані алкогольного сп’яніння за вказаних вище обставин ОСОБА_1  визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні малолітню дитину та  обставини вчинення ним правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1   адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та ст. 130 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: