|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
У Х В А Л А
06.08.09 Справа № 19/166.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Мелехової О.С., розглянув матеріали справи за позовом
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
до Комунального теплопостачального підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м.Алчевськ Луганської області
про стягнення 7036550 грн. 39 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – представник не прибув;
від відповідача –Чевичалов М.Ю., довіреність № 1881 від 30.04.2009.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 24.07.2001 по справі № 19/166 позов задоволено частково та на користь позивача з відповідача присуджено до стягнення борг у сумі 5643028 грн. 48 коп., пеню в сумі 1351864 грн. 92 коп., державне мито в сумі 1700 грн., судові витрати в сумі 69 грн. 00 коп.
На виконання вказаного рішення позивачу було видано наказ від 24.07.2001 № 19/166 із строком пред'явлення до виконання до 24.10.2001.
Ухвалою від 08.10.2001 суд розстрочив виконання вказаного рішення по вересень 2002 року.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 20.11.2008 поновив строк пред'явлення до виконання наказу від 24.07.2001 № 19/166.
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Луганської області з заявою про виправлення помилки при оформленні наказу господарського суду від 23.07.2009 № 31/10-7245 та просить внести виправлення в наказ від 24.07.2001 № 19/166.
Оскільки відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України заява про виправлення помилки в наказі розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, цю заяву було призначено до розгляду на 06.08.2009.
Представник позивача у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Частиною 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача або боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Представник відповідача надав пояснення на заяву № 2606 від 05.08.2009, в якому повідомив, що заперечує проти заяви та просить у задоволенні вимог відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, в редакції діючій на час видачі наказу у наказі господарського суду має бути зазначено:
1) найменування господарського суду, номер справи, дата прийняття рішення, дата видачі наказу та строк його дії;
2) резолютивна частина рішення;
3) найменування стягувача і боржника, їх адреси, найменування і номери рахунків у банках.
Якщо рішенням господарського суду встановлюється відстрочка або розстрочка виконання, в наказі зазначається, з якого часу починається перебіг строку його дії.
Наказ підписується суддею і засвідчується печаткою господарського суду.
Дивлячись те, що наказ є виконавчим документом, необхідно враховувати ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції діючій на час видачі наказу, в якій зазначено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені:
1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;
2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;
3) найменування стягувача і боржника, їх адреси, дата і місце народження боржника та його місце роботи (для громадян), номери рахунків у кредитних установах (для юридичних осіб);
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання чинності рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.
Законом можуть бути встановлені також інші вимоги до виконавчих документів.
Тобто при оформленні рішення та наказу від 24.07.2001 № 19/166 господарський суд Луганської області допустився помилки не зазначивши адрес стягувача та боржника, найменування і номери рахунків, дати набрання чинності рішенням.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помолку, допущену при його оформлені або видачі.
Допущені при оформлені рішення та наказу від 24.07.2001 по справі № 19/166 помилки підлягають виправленню, але стягнення за рішенням від 24.07.2001 відбулося на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Луганської філії Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", на підставі цього заява позивача підлягає до задоволення частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити частково.
2.Виправити помилку, яка була допущена при оформлені рішення від 24.07.2001 по справі № 19/166 та вважати п.2 резолютивної частини рішення викладеним наступним чином:
"Стягнути з р/р Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", Луганська область, м.Алчевськ, вул.Леніна, 126, код 02132266 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м.Київ, МФО 300465 в особі Луганської філії Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Луганськ, вул.Советська, 82, код 25963739 борг у сумі 5643028 грн. 48 коп., пеню у сумі 1351864 грн. 92 коп., держмито у сумі 1700 грн., судові витрати у сумі 69 грн., видати наказ.".
3. Виправити помилку, яка була допущена при оформлені наказу від 24.07.2001 по справі № 19/166 та вважати абз.1 та абз.2 викладеними наступним чином:
"На виконання рішення господарського суду Луганської області від 24 липня 2001 року у справі № 19/166, яке набрало чинності 24 липня 2001 року.
Стягнути з Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", Луганська область, м.Алчевськ, вул.Леніна, 126, код 02132266 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код 31301827, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк" м.Київ, МФО 300465 в особі Луганської філії Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Луганськ, вул.Советська, 82, код 25963739 борг у сумі 5643028 грн. 48 коп., пеню у сумі 1351864 грн. 92 коп., держмито у сумі 1700 грн., судові витрати у сумі 69 грн."
4.Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення від 24.07.2001 у справі № 19/166 та наказу від 24.07.2001 № 19/166.
Суддя Т.В.Косенко