Справа №635/4878/16-п

Провадження по справі №3/635/1126/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №038381 від 06 травня 2016 року, 06 травня 2016 року біля 19 години 00 хвилин в с. Циркуни, вул. Будьоного, буд. 16 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матірю громадянкою ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2016 року, зазначений матеріал був повернутий до Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області для належного оформлення. 14.06.2016 року Липецький відділ поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області направив зазначений матеріал до суду, не усунувши недоліки, зазначені у вищевказаній постанові суду.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з’ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, склад адміністративного правопорушення у відповідності до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визначено, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №038381 від 06 травня 2016 року, вчинене ОСОБА_1 діяння кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, підтвердженням повторності дій ОСОБА_1 може бути лише належним чином завірена копія постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але така постанова в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня.

Окрім того, до протоколу про адміністративне правопорушення доданий висновок, складений за результатами перевірки повідомлення оператора «102» від 10.05.2016, однак у зазнаному висновку відсутня дата затвердження його начальником Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3, до протоколу про адміністративне правопорушення додані документи в копіях не завірених належним чином, відомості щодо місцезнаходження оригіналів письмових пояснень осіб, які були допитані в ході перевірки зазначеного матеріалу відсутні.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з’ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до Липецького відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Сітбаталова