У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Волкова О.Ф.
суддів:Коротких О.А., Маринченка В.Л.,-
розглянувши заяву Державного підприємства «Вінницький завод «Кристал» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про перерахунок пенсії,
в с т а н о в и л а:
Державне підприємство «Вінницький завод «Кристал» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України рішення Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року з підстави, установленої пунктом 1 та 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Цією ухвалою Вищий адміністративний суд України відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Державного підприємства «Вінницький завод «Кристал» на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року.
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Згідно з відбитком поштового штемпеля на заяві, заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року подана 2 червня 2016 року, тобто з пропуском річного строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.
Колегія суддів позбавлена можливості поновити зазначений річний строк, оскільки він є обмежувальним і після його перебігу поновленню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>- 240 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про перерахунок пенсії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Ф. Волков
Судді: О.А. Коротких
В.Л. Маринченко
- Номер: 2-ар/127/30/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 127/8736/14-а
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Волков О.Ф.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 127/8736/14-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Волков О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 127/8736/14-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Волков О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015