Справа №2-4387/2009

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

07  серпня 2009 року   Краматорський  міський суд Донецької області у складі:

            головуючого судді     Марченко Л.М.

              при секретарі              Пшиченко В.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого  водопостачання –

В С Т А Н О В И В :

Сторони у судове засідання не з’явилися. На підставі заяви представника позивача ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно позову, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані у кв.№ 12 будинку № 80 по вул.Шкадінова у м.Краматорську, для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідачі оплату послуг за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання проводили несвоєчасно і не в повному обсязі, допустив виникнення заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року  в розмірі  1908,13 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів  на його користь, а також понесені судові витрати, оскільки  відповідно до угоди  № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”,  позивач з 01.01.2007 року прийняв на себе право вимоги виконання грошових зобов’язань фізичних осіб – споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

              Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України повнолітні члени сім’ї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою  в результаті передачі своїх прав  іншій особі  по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов’язанні  може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов’язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

Суд, дослідивши надані докази – розрахунок, довідку про склад сім’ї та реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, встановив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, плату за комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання вони  здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв'язку із чим за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року за ними виникла заборгованість в розмірі  1908,13 грн., яку належить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 30 грн. (а.с.1), а також стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.  

Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, ст.512,514,516 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого  водопостачання, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ “Краматорськтеплоенерго” (т/р  26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 “Державний ощадний банк”, МФО  394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з  01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі  1908,13 грн., понесені судові витрати в розмірі 30  грн., а всього –  1938,13 грн. (одна тисяча дев’ятсот тридцять вісім гривень 13 коп.).

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не   скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  Краматорського міського суду  може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.  

Суддя:

Рішення винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: